Ditt bloggnamn här

Igår så stötte jag på denhär bilden på facebook där det står om Moneta som vinner Puissance med sitt barfotasto.

Han har ingen överflödig utrustning och blev nästan lite chockad att se hästen utan snokrem, martingal eller ens skor. 

 

 

Någonting som kan göra mig väldigt arg är när folk inte förstår hur mycket hästarnas utevislelse spelar roll. Resonerar på sätt som att den kommer förfrysa om den står ute en vinternatt. Jag personligen föredrar lösdrift av väldigt många faktorer. Om man se hur hästar i det fria lever och rör sig så är det rätt brutal situation vi sätter de i. Och nej, bara för att de är tamhästar och inte vildhästar betyder inte att det har avlats bort för det har det inte. En häst är en häst varesig den lever som en ridhäst eller en vildhäst. 

 

Nu säger jag inte att det är fel att stalla in sina hästar verkligen inte, klart man ska få göra det då vi har gjort det i flera 100 år tidigare. Men hästarna klarar tuffare väder än vad vi tror och tycker inte att man "utsätter de i fara" av att ha dem ute en kylig vinternatt. Anledningen till att Mellis får stå ute är att hon lätt blir stel när hon står inne och inte har lika stor plats att röra sig på, hon får fri tillgång till hö och får äta när hon vill även fast matte inte tycker det är särskilt kul.. ( Mellis + mat + vila = kanonkula till mage)  Sen är det självklart bra att kunna stalla in dem tex, när det är storm ute som typ idag hahahah.. 

 

Läste för några dagar sedan ett jättebra inlägg skrivet av Oline på http://silentvoices.blogg.se/ om att "våga vägra bett". Jag tyckte inlägget var jättebra och tänkte ta upp lite samma sak. 

Det var ca 5 månader sedan jag red på ridskola och därmed slutade rida på bett. Jag har själv bara gjort det 2 enstaka gånger i sommras när jag provade rida min kompis häst Samba och även när jag red Arvur en gång. 

Annars, har jag inte haft någon som helst kontakt med det. 

Jag tycker att mer hästmänniskor ska öppna ögonen för bettlösa alternativ och jag kan lova er att eran häst blir positivare till det också. Anledningen till att jag rider Mellis bettlöst är för att hon inte trivs på bett (u don't saay).. Haha, men även att hon kan bli så jäkla stark när man rider henne. Och det jag hatar mest av allt är att sitta och konstant dra,rycka i tyglarna för att försöka få stopp på hästen, vilket jag nästan gjorde på Magika då hon ständigt la sig på bettet o gasade iväg. 

 

Men sen har jag heller ingen erfarenhet av att rida med bett på Mellis men jag är glad, mycket glad att jag inte gör det! Vi brukar variera med att rida i både sidepull och repgrimma. Repgrimman funkar helt klart bäst, men eftersom jag inte har några reptyglar än så blir det mest att vi skrittar i det. (ledrepet lossnar lätt när man måste ha kontakt i det.) Så sidepull blir det när vi rider lite mer "seriöst" eller när vi bara inte orkar ta fram repgrimman ;)

Min förebild inom bloggvärlden är Linn Olsson. Jag tycker att hon är så grymt cool och jag älskar hennes driv hon har. Det är faktiskt inte många 18-åringar som jag har träffat på som är så mogna och inspererande. Och anledningen till att jag finner henne så inspererande är nog för att hon är en sån människa som man verkligen ser upp till och som jag skulle vilja bli. Jag vill med ha sån grym inställning till livet och bli en insperationkälla för andra.

 

Jag hade lätt kunnat ha henne som vän, för hon är såå cool. Inte för att hon bloggar på en av Sveriges största hästbloggar eller för att hon har designat ett eget märke. Utan för att hon är sig själv och förmedlar en såndär supergo känsla från bloggen.

 

 Detta uttrycket sa min syster till mig i Torsdags. Och efter ett tag tänkandes över det så insåg jag bara hur självklart det var. T.ex. Melrós. Hon är den hästen jag kan lära mig oerhört mycket med, inte från ryggen. Utan mest vad vänskap handlar om. Det är ofta hon vill lära mig saker, t.ex. när vi leker. Hon vet precis vad jag menar men vill att jag alltid att jag ska vara tydligare. Hon är så mycket smartare än vad jag förväntar mig att hon ska vara och det har lärt mig väldigt mycket med. Jag behöver det, jag vill inte ha en häst som går som en "klocka". 

För några dagar sedan läste jag ett jättebra inlägg hos silentvoices om deras syn på ledarskap. Inlägget var så bra så jag  tänkte dela med mig av några delar så ni får en bra inblick i det.

 

Asså det jag verkligen avskyyr är dramatiska och överreargerande hästmänniskor. Eller den typen som verkligen suger fram uppmärksamhet.

Några t.ex. på sånahär jobbiga typer;

↑ Märkesnördar typ.

 

→ Eller typ dem som tror dem vet exakt allt om Natural Horsemanship men har igentligen heeeelt feel tolkning på det.

 

Vi hästmänniskor använder så mycket hjälptyglar & andra medel för att få hästen att göra som vi vill. Till och med

dem hästmänniskorna som föredrar snygghet istället för bekvämhet ( för hästen ). Tex..

" Måste ha ett par blåa benskydd som passar mitt blåa schabrak & huvaa" när vem som helst ser att den hästen inte är i behov av just benskydd. Visst är det "snyggt" men att klä hästen i onödig utrustning för att det är "snyggt" är inget riktigt bra argument. Eller när man ser ungar som rider sin shettis på pessoa, spö & sporrar. Jo tro mig, det har man sett några gånger. Man måste tänka utanför dendär bubblan. Vart ligger problemet, varför gapar min häst när jag tar i tyglarna t.ex. Ofta ser vi inte problemet som ligger bakom dendär gapande munnen. Utan gör det första man kommer och tänka på. Och det är ju att skaffa nosrem. Men det ligger i våran kunskap, vi lär oss att göra sånt på ridskolan. Att hoppas på att problemet försvinner, vilket inte gör men det blir inte lika tydligare för våra ögon. Och vad vi inte ser, existerar inte ju. Men jag känner att det borde vara mer såhär..

"Om förhållandet bygger på förtroende så lyder hästen även utan bett och tyglar." 

Jag tror att "nh" uppfattas och används helt på fel sätt. Det är ingen träning eller lek. Visst finns det lekar som förbättrar eran relation som "seven games" som Parelli har uppfunnit, det gör ju att du kan lättare lyssna till din häst och lära sig hur den reargerar i olika situationer eller tryck.Men jag tycker Nh är väldigt bra då det är ett steg närmre till en naturligare hästhållning. Men många har fel uppfattning om vad det verkligen är. Bara för att hästen kan stegra eller pussa på kommando sysslar man inte med nh. Bara för att man kan rida hej vilt utan utrustning betyder det inte att man sysslar med nh. För mig är det mycket djupare, det är lixom att förstå sig på hästar på en helt annan nivå, att kunna kommunicera med en häst på deras naturliga språk och kunna läsa av hästen utöver det. Jag tycker lixom att det är mycket djupare än att bara rida utan säkerhetsutrustning helt okontrollerat runt över en äng lixom. det gör dig heller inte till en "nh - människa för att du äger en repgrimma eller liknande. Visst gör demdär små vardagstricken det enklare att förstå sig på sin häst, det håller jag helt klart med om, men det är fortfarande inte nh för mig :)

 

Allt det jag har lärt mig på ridskola är kunskap som är helt onödig för mig nu. Jag rider Melrós på det sätt som passar oss båda bäst, jag rider inte på bett för jag vet att hon trivs bättre på det, jag låter henne välja gångart för att hon också ska se det roliga med ridningen, jag låter henne stå lös i stallgången för att hon vill ha sitt egna "space", jag låter henne gå lös på promenader för jag vet att hon tycker det är tradigt att alltid hålla uppe samma tempo som mig. Men bara för att jag låter henne ha egen fri vilja betyder inte det att hon ser mig som en minde ledare för det, som sagt, jag respekterar hennes viljor medans hon respekterar mina. 

Jag bestraffar inte henne om hon råkar göra misstag, hon är ju lika mänsklig som vi andra.

( Hahah fel ordval men va säger man?) 

Men alla vi hästmänniskor gör olika och det är bara att acceptera, alla har olika sätt att hantera sina hästar osv.

Tänkte bara dela med mig lite av mina åsikter om detta. :)